作者redhorse (人中赤兔)
看板movie
標題[好雷] 衝擊效應 眾星雲集的大片啊
時間Wed Aug 6 14:36:44 2014
難得有一部認得出來很多人的電影 雖然都是叫得出名子的演員,可演出的是很日常生活的場景 有些許小悶,不過有後勁值得細細咀嚼 是可以讓人感觸良多的一部電影 網誌圖文版:
http://redhorseinman.pixnet.net/blog/post/168122982 CRASH 衝擊效應,這部戲的卡司出乎意料的強大,好萊塢電影裡不少熟面孔都有出現,每 一個人都像是配角,同時也都是主角。劇情故事就像電影名稱一樣,彼此獨立鬆散的事件 ,層層疊疊衝擊人心,中東人、亞洲人、南美人、白人、黑人,在民族熔爐的美國裡,彼 此有各自的立場與角度,偏見與歧視處處可見,單相對的也有各自的正義與公平。 這部電影其實是由很多小故事所組成的,故事間有些許的關聯,不過基本上可以看成獨立 事件,都是些生活常見的事情;看電影的當下並沒有什麼感覺,甚至覺得有些沉悶,但在 結尾大火過後,原本以偷車為生的黑人溫暖出四十塊錢請被人蛇綁票的亞洲人吃東西的時 候,突然間百感交集。一樣的事情不也發生在台灣,我們看遊民(衣衫不得體的人們)總是 下意識的覺得他們會侵犯到我們而有所防範,檯面上的政治家往往很諷刺地說一套做一套 ,曾經的罪犯所作所為也不見得比光鮮亮麗的企業家來的黑心。人似乎很難將一個人看作 是一張白紙,再相處之前就會以膚色、穿著、長相等等因素貼上各式各樣的標籤,在兩人 還未真正交往前早已對一個人下了結論。 現在社會充滿大家試圖弭平的歧視,有人說:眾生生而平等。有人說:天賦人權,無論人 種,大家都有同樣的權利。但無論你法律怎麼規範,本質不同的東西依然是存在差異性, 而差異性必然帶來不一樣的看法,兩種東西每個人的心中肯定是有高下之分,有點像是二 選一的遊戲,雖然兩個東西都差不多,可是在必然要選一個情況下,心中還是會選擇自己 覺得比較好的那一個。而若是在差異化極大之下,免不了的就出現人們稱之為歧視的東西 。 歧視或許是不可避免的,但我認為我們可以凡事試圖站在弱勢的一方思考,畢竟弱勢不僅 代表本身的弱勢,就連資訊傳達的能力都遠遜於強勢,所以在評斷一件事情時,若不為所 動的客觀評論通常就會陷入強勢的角度,進而造成更嚴重的歧視。這部片以各式各樣的角 度詮釋了歧視,看了有些難過,卻也無可奈何,歧視本身就是比較下的結果,而比較又是 人生很重要的一件事情,畢竟若不比較,又怎麼知道怎樣才是好,怎樣才是壞? 這些事情 我們可以忽略假裝看不到,也可以試圖去改變它,但卻是怎樣都存在的一件事實。 值得一提的是電影中鎖匠替女兒編造隱形斗篷故事並穿上的畫面,溫馨的讓我印象十分深 刻,回想起來小時候應該是沒有人對我做過這麼感人的事情(不然應該會記得住,再不然 就是真的太健忘了)。CRASH 是一部值得令人深思並咀嚼再三的電影,但說實在的,現在 想想還是覺得有些沉悶(而且有些憂鬱),我個人是分了兩段兩天看完,故事的情緒點都是 隱藏在細節中,也可能是我不夠sensitive,不過電影的卡司很強大,一直認得出來演員 的感覺還不錯XD 不知大家覺得怎麼樣? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.156.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1407307012.A.867.html
推 devin0329:這部電影過了八年卡司依舊不算強啊,除了唐奇鐸以外都沒 08/06 14:44
→ devin0329:有任一人有票房號召力啊……只是很多熟面孔罷了 08/06 14:44
→ devin0329:啊…忘了有山卓跟布蘭登 08/06 14:46
推 pttdouble:樓上。。。O_O 08/06 14:48
推 tquendi:好電影,個人喜歡這部勝過斷背山。不過您也等了未免稍長點 08/06 15:07
→ tquendi:的時間了 囧 08/06 15:07
推 ymea206:好電影,當初反覆看了好幾遍 08/06 15:10
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.