鐵獅玉玲瓏 電影 鐵獅玉玲瓏主題曲 鐵獅玉玲瓏影片 鐵獅玉玲瓏 電影預告 鐵獅玉玲瓏 預告片 鐵獅玉玲瓏演員 鐵獅玉玲瓏首映 鐵獅玉玲瓏上映

Nov 15th 2014, 10:05

麗智國際貴金屬公司)三代的黃金銀樓經驗..工廠家族自營~全台最高價收購...黃金..K金..白金..銀..金塊..白金塊..銀塊..金絲..金粒..外國金..等等 (真正免扣重，免扣耗損...收購)~~台中公司~04-22774889

這家都不扣重，價錢又比較好，我們家都是找她們回收的，給你參考〜

（黃金，K金，白金，白K金，金錶，玉環，翡翠，各國K金錶，都有收購~）

公司:04-22774889
行動:0911-646889
給您做參考...不懂問這家老闆

上網查詢~~
麗智

保證全國最高價.

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Nov 13th 2014, 17:39

最近法國經濟學家皮凱提來台訪問，預計將掀起一股熱潮。一方面他談的所得分配、財富不均是最熱門的題目。二來他對美國經濟學界的批判，點出現在經濟學研究的問題。

先說後者，皮凱提廿二歲時，就獲得法國社會科學高等學院和倫敦政治經濟學院的博士學位。之後在麻省理工學院經濟系擔任三年助理教授，再返回法國工作。他對現在美國主導下的經濟學研究並不陌生。○七年他擔任法國總統選舉的社會黨候選人羅亞爾的經濟顧問。一二年四月與四十二位同仁聯名寫公開信支持社會黨總統候選人歐蘭德，促成他的當選。他是法國報紙解放報的專欄作家，並偶爾為法國世界報寫社論對頁版。他對現實問題非常了解。

皮凱提認為「美國經濟學界無法跳脫對數學和純理論性推想的幼稚偏愛」。這些理論帶有高度意識形態，缺乏歷史研究根據，也欠缺與其他社會科學的互動。往往專注在只有他們在意的小數學問題。」如此一來可以輕易戴上「科學客觀性」的帽子，但不能處理複雜的社會問題。

過去馬爾薩斯、李嘉圖、馬克思和其他眾多有志者，都曾潛心研究所得、財富分配大問題。然而，美國經濟學界卻沒有人利用數據跟方法，來繼承此研究並提出可以信服的結果。皮凱提有舍我其誰的精神。

皮凱提認為分配問題之所以重要，不只是為了探討過去的歷史而已。自一九七○年代以來，富裕國家的貧富差距再度擴大，在美國尤其嚴重，在二○○○至一○年間的所得集中化程度，已經超越一九一○年代的紀錄高峰。

在台灣，我們也可以思考所得分配的變化，我國在八○年代家庭五等分高低所得差距為四．六倍，九○年代平均增為五．三七倍，二○○一年因景氣急速下滑，所得差距升為六．三九倍，之後略有下降。○八年金融海嘯重創國內外景氣，失業人數激增，對低所得組家庭衝擊較大，致○九年倍數又擴大為六．三四倍。近年政府福利政策及大量的移轉支付，讓二○一四年倍數再縮小到六．○八倍。

財富是所得的累積。我們可用房價所得比某種程度代表財富不均。二○○八年台北市為九．五九倍，今年第一季惡化到十五．○一倍。據美國Demographia調查是全球最高，一個家庭不吃不喝十五年才能在台北市買房子，非常不合理。

能提出問題，當然也有對策，有興趣讀者請參與皮凱提在台的論壇及演講盛會。

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Nov 16th 2014, 03:40, by rex22444

作者rex22444 (獅子波波)

看板movie

標題Re: [片單] 花很少成本的經典好片

時間Sun Nov 16 03:40:39 2014

※ 引述《pauljet (噴射機)》之銘言： : 1. 請描述欲尋找電影的類型或特徵（請盡量描述清楚） : 成本不高 : 影評或票房很高的好片 : 2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型（為避免重複推文，請至少列舉一部） : 奪魂鋸1 : 刺激1995 : 12怒漢 : 3. 不喜歡的電影類型 （不需要板友推薦的電影，可填刺陵） : 惡夜叢林 : 用行銷手法賣高票房 重裝任務 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.113.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416080442.A.D52.html

推 acer6772: 多想兩分鐘 11/16 03:49

推 foolfighter: 杯麵殺了奈德史塔克 11/16 03:52

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Nov 16th 2014, 00:00

我現在在英美線上課程上多益課已經三個月了，感覺很棒喔！
當初是在朋友介紹下才知道有這樣的課程，
時間彈性，可以直接線上選課、付費，不用再特地跑到補習班報名！
對我來說真的方便很多～～（誰叫我是後山的孩子>其實一開始也有點存疑，不過英美可以讓自己免費試聽一堂課，
聽完之後覺得滿適合自己的，目前效果也很棒！
推薦你去英美官網看看！

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Nov 16th 2014, 03:08, by keepwork

作者keepwork (我的靴子裡有蛇)

看板Boy-Girl

標題[心情] 總在失去後才會領悟

時間Sun Nov 16 03:08:51 2014

昨天凌晨三點 有個朋友的朋友突然用臉書私訊我 我們聊了一會兒 原本以為他是誤會我和我朋友之間有什麼特別關係 但還好後來他只是想發洩一下心中的悶氣而已... ok 內容不外乎就是他有多在乎我朋友 他想挽回她 但現在似乎是做什麼 什麼都錯的局面 他講了很多他跟她之間的問題 有些我已經從我朋友口中聽過 男生跟我說: "我以為不管怎麼放 風箏到最後都會回到我手上" 這句話真的讓我感觸頗深阿~~ 男生不夠愛嗎? 愛啊! 過去的那段時間常聽到我朋友抱怨她跟這位男生之間的事 溝通不良 吵架 有些觀念有待磨合 我總會勸我朋友說 他又不是不愛妳 只是大男人了點 吵架懶得溝通而已... 同時也在圓我心底深處的一個宿願 我一直覺得說 當初跟前女友快走不下去的那段日子 如果能有小天使 在旁邊滴兩滴潤滑油 提醒我 也提醒她 莫忘初衷 不要忘記剛在一起的那種感動和熱情 或許 我們到今天還會在一起... 私心地希望能藉由這種方式 也許可以證實我這個想法會是行得通的 當然!! 我並沒有強迫我朋友一定要接受我的說法 況且 我也沒那個能耐 只是... 終究他們還是走向分手一途... 在這段日子裡 我聽著我朋友的說法 是一種難過 不捨但卻放下心中一塊大石頭的感覺 而這種感覺 是我當初無法從我前女友身上感受到的 男方呢?? 拚了命的做了好多他不習慣的事 拚了命的想讓這枯槁的愛情再度活過來 拚了命的想將風箏的線拉回來 卻發現連手中的線頭也沒了 重複看了幾次昨天跟那位男生的對話內容 我整個大笑 這不就是以前的我嗎??? 一種不自覺的大男人 天真的以為她就是會一直在身邊 你說我不夠愛嗎? 當然愛! 但總是會有一百萬種理由去說服自己 對這段感情的習慣和理所當然 卻忘了最初的感動 這兩年看著我朋友和她男友之間的變化 腦袋竟是轉過一幅幅和前女友的往事 雖然說已經有一段時間了 心裡還是會有點酸酸的... 我不曉得怎麼安慰一個失戀的人 尤其是一其實不熟然後又大我好幾歲的大男人 只是衷心的希望他可以早點領悟這些事 也給那些還沒失去的朋友 千萬不要等到失去了 才來埋怨自己的當初... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.190.11 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1416078536.A.4F5.html

推 ak7788: 平淡卻寫進心崁阿～ 11/16 03:12

推 CallYouSmile: 很多事很簡單也很難 11/16 03:28

推 kiteson: 過來人感觸良多 11/16 03:38

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.