最高法院檢察署檢察總長黃世銘被控涉洩密案，上午監察院第三度召開彈劾審查會，但經過激辯，審查監委最後以贊成6票、反對6票，並未通過對黃世銘的彈劾案，也讓黃案在監察院的彈劾審查宣告塵埃落定。
當初黃世銘曾承諾，如監院通過彈劾，他就下台；如今他應暫可保住職位。監察院調查黃世銘偵辦立法院關說洩密案，主查監委吳豐山、洪德旋在去年11月首度提案彈劾黃世銘，當時審查會以5票對5票未通過彈劾案，監察院在當月10日二度召開彈劾審查會，但與會監委卻人數不足、無法成會；主查監委上月19日再度召開審查會，計有9位監委出席，已達審查會法定人數，但有與會監委認為報告內容不夠全面，提案監委最後決定撤回彈劾案調查內容，並未進入表決程序。
主查監委吳豐山、洪德旋上午再度提出修改後的調查報告，發出審查會通知，共邀集12位監委與會參與討論，由於案件敏感，監院相當低調，經過一上午的激辯後付諸表決，最後贊成與反對票數仍以6票對6票打成平手，彈劾案沒有通過。
但據傳，彈劾審查會過程很火爆，有監委質疑彈劾案內容用詞危險，洪德旋則以大法官釋憲文回應，反駁對方所言才危險。吳豐山也生氣說，他無法接受部分監委說法，但「尊重投票結果」。也有人提到彈劾案寫黃世銘工作努力，是太過溢美。
吳豐山中午手機關機，監委們多也不願接聽手機，或委婉稱未參與審查會，但監察院司法及獄政委員會召集人李復甸中午在個人臉書上貼文「諫院提名記 司馬光」一文自況，耐人尋味。
他受訪時不願評論黃世銘案，但強調貼文目的，就是在強調監察委員雖獨立行使職權，秉良心辦案，對任何糾彈案件的決議，都是共同表決而來，這項集體決議就代表監察院的決定，外界會有不同評價，即「某也忠、某也詐、某也直、某也曲」，社會將會有公評。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
