作者fxckhTC (就是這樣)
看板MobileComm
標題[討論] 手機可靠度調查
時間Tue Jan 28 00:11:44 2014
Hey~又是我!! 在上一篇文章中有板友提到
→ p**kpre :講半天，原來你的『可靠度』只是靠感覺，請拿出市場 01/27 21:57
→ p**kpre :上的數據來說服大家好嗎？這種跟前面在捷運上數手機 01/27 21:57
→ p**kpre :然後說htc壓倒性勝利的有什麼差別？ 01/27 21:57 我先說我的想法 哪間手機沒有小問題? iPhone 的wifi、天線、脫漆 三星 的自燃、聽筒、收訊、過熱 Nokia 的充電、機板音量 Motorola 的觸控、收訊 當然還有每次我講HTC就一定有板友找來救援的華碩 PF2 每間廠商都有問題，問題可大可小、是否可以被接受其實就是看消費者。 如果HTC許多的擁護者總是說:HTC品質超好 但是卻對曾經發生過的重大瑕疵(別告訴我那些都不重大)忽略或是說"過去了"， 那我並不知道這樣的"可靠度"我是要怎麼推薦給別人。 我不是唯一一個推薦HTE NEW ONE給朋友然後只能呵呵傻笑的人...那是HTC出賣了 信任他的人的"可靠"。 我在每天文章都有說:HTC的手機是好手機，爛的是品質品管跟高層經營。 但仍然很多版友認為我是HTC黑(其實也無所謂，某種程度上我就是HTC黑) 關於推文裡的要求我幾乎能找到我都會回應(只是每次回應完都是問的人消失)。 像上次某
passion版友還硬要我說出我對台灣有什麼貢獻(這殺小)，結果我說出來 之後他就開始打太極，結果說自己的貢獻就是"
繳稅跟買自己公司產品"。 如果質疑我的人標準都這麼低，那我也不知道我該不該認真回應了@@ 既然有人提說"可靠度有沒有科學數據"我能依靠的只有google，他也給了我這篇文章 這是原文 (2013/02)
http://blog.fixya.com/pr/feb2013/smartphone-manufacturer-report.html 簡單的說，統計超過 72 萬件 Apple、Samsung、Nokia、Motorola 手機商的產品問題數 目，並推算出品牌可靠性。結果 Apple 以大幅領先的姿態贏過其它對手。 (想看更多請自行 google 手機 可靠度) 這篇文章並無法告訴你HTC或是黑苺機到底怎麼樣，畢竟這兩款手機沒有被該網佔納入 評鑑(至於為什麼那我就不知道了)，但是結果就是Apple的可靠度實在是高到嚇死人... 只能說以HTC現在的市佔率，明年就算做一樣的報告他還是會被屏除在外。 就算真的被計算在內...回到可靠度這FU上面，真的有人覺得他的手機會可靠嘛...... 接著我試著找一些資料，其實發現了國外也有人討論紫光的事情，但是並沒有被放大。 原因就是因為買New One的人太少，根本引不起討論。 我們台灣人用台灣品牌還會情義相挺，紫光無視繼續買M8，但是如果你今天買了個冷門 品牌但是中招，別告訴我你會情義相挺，更別說你會推薦朋友購買。 某種程度上，可靠度不就反映在"預期購買"這項數據上嘛?? 要叫我找數據??別鬧了，找出來HTC真的超難看耶...... == 結論:數據找不到，因為HTC被忽略了(而且是在HTC的銷售黃金期) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.119.123
※ 編輯: fxckhTC 來自: 220.135.119.123 (01/28 00:12)
→ DiChik :很認真XDDD 01/28 00:23
→ gohpx :還特地po一篇..真的恨意滿滿啊.. 01/28 00:25
→ joy159357 :給王雪紅賺我不如捐給流浪狗 01/28 00:29
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
