南投地檢署一名檢察官說，婚喪喜慶的「交陪」，是民間習俗很平常的一環，如果因為參選人禮金包得比較多，就認定為賄選，這是說不通的。
他說，原本禮金要包多少，就和人際親疏有關，參選人大都是地方意見領袖，和不少人有不錯交情，禮金包比較多，也是人之常情，何況禮金多少才算太多？也很難認定；衡諸目前的物價水準，辦一桌酒席都要8000、1萬元，喝喜酒包6000元的禮金，也是合理，好朋友間送上萬元禮金，也是常有的事。
檢察官說，即便是在選舉期間，明知參選人包厚禮是討好主人，但要據此認定賄選，也很不容易。
新竹地檢署主任檢察官陳佳秀也說，婚喪喜慶包禮是社會常情，包厚禮是否構成賄選，要看是否與選舉有對價關係。
陳佳秀認為，是否構成對價關係，要參酌很多因素衡量，包括送禮時間、場合、有無超過客觀行情、親疏關係等。另外，還要看在送禮時是否有拜票的言語與舉動，才能綜合判斷。
至於參選人辦活動，也許能營造形象、拉攏人心，但是否構成賄選，也要看活動性質、內容、時間，有無讓參與民眾獲得財產上利益或其他對價關係等，再視個案判斷。
參選人招待旅行、辦流水席是比較常見的賄選手法，招待旅遊的動機、內容、花費等，都是認定依據。
例如參選人招待社區環保志工用餐，若只是招待炒米粉、摃丸湯等簡便餐飲，就很難構成賄選，若吃的是高檔食材，就有構成賄選對價關係的高度可能。
參選人常會製作文具、生活用品等文宣品，增加曝光度，這方面是否構成賄選？陳佳秀說，如果不是現金或現金代替品，而是以介紹候選人為內容的單純文宣，或價值在30元以下，不會影響選民投票意向，就很難構成賄選。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
