Blogtrottr
Re: [新聞] 大學畢業領22K 業界:因能力只有高中程度
Oct 26th 2014, 20:45, by brightyellow
作者 brightyellow (野貓)
看板 Salary
標題 Re: [新聞] 大學畢業領22K 業界:因能力只有高中程度
時間 Sun Oct 26 20:45:14 2014
※ 引述《cpf0119 ( )》之銘言: : ※ 引述《mrforget (財去人安樂)》之銘言: : : 不必跟資方代表多談, : : 因為他們永遠無法解釋為何美澳等國家, : : 採水果,切肉等國小國中生甚至無學歷者都能做的工作, : : 月薪以台灣的工時而言都超過十萬塊, : : 其實就是台灣老闆想用五萬塊找應該要十五萬塊的人, : : 然後政府配合資方及人力銀行及各種媒體洗腦, : : 讓台灣人以為錯全都錯在自己, : 快開一間公司 : 我月薪九萬就願意去切肉。 : 自願加班 : 月薪八萬也沒關係 : 我願意盡心盡力 幫你的公司賺大錢 : 遇到競爭對手 用成本價競爭 也用心拼過他們。 某些既得利益者的嘴臉真的有夠噁心。 先不管現在的大學生能力有多差腦袋有多本, 我強烈懷疑那些所謂"有能力的人", 是否真的知道基本工資背後的意義是什麼? 我先舉兩個數字: 1. 民國102年台灣每人每月最低生活費為11066元。 2.民國102年我國扶養比為34.85%。 第二點意指每位工作人口需扶養0.3485人。 當然人的數目無法分到小數點, 同份工作給薪也不該因為勞動者的扶養負擔而有差異; 所以我想在此假設每一勞動者扶養一人是很合理的。 照上面的假設條件而言,僱主若有每日8小時,每週40小時的勞動工作需求, 即使工作內容毫無技術性可言, (例如身上掛廣告站在路口當人肉看板) 為客觀上滿足勞動者的基本生活需求,每月最低薪資都應該給到22132元。 先不說22132元在某些大城市要養兩個人根本是悲劇, 現在也很少工作是完全沒有技術性的。 只要這份工作有任何一點技巧,有任何訓練的需求。 員工經過正常訓練可執行工作後的月薪都應該高於22132這個數字。 如果顧主覺得公司內有任何工作只值得付出22132或更低的薪資, 那麼在徵才的時候就不應該對求職者有任何限制。 因為22132這個薪資是給無任何技術性工作的勞工的價碼, 你甚至不可以要求勞工要識字。 再者,許多僱主抱怨求職者工作能力差、能力不如高中生, 除了要請這些僱主回到上面那個邏輯檢討之外, 更要想想自己為什麼在面試的時候沒有做到適才任用這件事。 辨別出適合特定工作的特定人才從來都是資方的責任。 -- Sent from my Android --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.85.83 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1414327517.A.D45.html This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
papiliosa
鐵獅玉玲瓏 電影 鐵獅玉玲瓏主題曲 鐵獅玉玲瓏影片 鐵獅玉玲瓏 電影預告 鐵獅玉玲瓏 預告片 鐵獅玉玲瓏演員 鐵獅玉玲瓏首映 鐵獅玉玲瓏上映
papiliosa 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )