冬奧結束後，俄羅斯正式動作，除了調動軍隊演習外，並傳派遣部隊進入克里米亞。
去年甫獲波蘭文化貢獻獎及台灣十大傑出青年的旅波作家林蔚昀小姐，積極參加在波蘭舉辦的援助烏克蘭活動，焦急地聲援烏克蘭人民，她說：「…克里米亞很遠，也很近…我心中充滿恐懼，第一次感覺，戰爭的可能如此貼近…」
俄國總統普亭派遣部隊進駐克里米亞，這舉動讓歐美立即聯想到一九五六年布達佩斯之秋，以及一九六八年布拉格之春事件，紅軍及華沙公約坦克的無情鎮壓，也氣急敗壞的要求普亭自制。
為何普亭膽敢有具體軍事動作？
首先，如同美國國務卿說到，這並非零和遊戲，不是東與西的對抗。烏克蘭問題，並不是東西烏克蘭分裂對決。原因在於，其境內除了最西邊六個州極端傾歐，以及東南如頓涅茨克州、克里米亞自治共和國等認同俄羅斯者占絕大多數之外，其餘各地多是在不同程度上的親俄或親歐，很難將烏克蘭截然一分為二。因此不僅各國」政要，大部分烏克蘭人民支持統一的烏克蘭。因此普亭的用兵，警告意味多於實質軍事控制的作用。
其次，就克里米亞歷史言，俄羅斯自十八世紀下半，即將其納為版圖，大量俄羅斯人移入，直至一九五六年贈與烏克蘭。迄今，克里米亞多數居民自認為俄羅斯民族之一部。因此普亭選擇克里米亞派遣部隊進入，非常可能是在某種程度上，回應親俄者的呼籲，對支持者做某種程度的安撫。
即使去年底的民調，呈現出相對多數的烏克蘭人民選擇與歐盟經濟整合，然而在國際現實中，與歐盟經濟整合，僅是櫥窗裡的蘋果，漂亮但吃不著。因為整合最重要的四大流通，包括貨品、勞務、人員及資本流通，均非一蹴可幾。
因此，普亭很清楚，歐盟對於烏克蘭不見得可靠，加上俄羅斯與烏克蘭極深的經濟連帶與民族歷史淵源，這次對克里米亞出手，一來安撫親俄人士，二來警告反俄人士。只是，俄羅斯忘了一九五六年與一九六八年的教訓，反而引起其他國家戒心。烏克蘭前途，又再次淪為列強政要表演的舞台。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
