鐵獅玉玲瓏 電影 鐵獅玉玲瓏主題曲 鐵獅玉玲瓏影片 鐵獅玉玲瓏 電影預告 鐵獅玉玲瓏 預告片 鐵獅玉玲瓏演員 鐵獅玉玲瓏首映 鐵獅玉玲瓏上映

曾因「對不起馮光遠，這次我投柯文哲」報導成為焦點話題人物的作家小野，今（29）日在《沃草》「市長給問嗎 ─ 全能市長改造王」首發記者會上，與老友兼台北市長候選人馮光遠同台，再度面對「選戰至今，連、柯、馮這三位主要候選人誰的表現比較好？」的直接提問。小野表示，代表國民黨政治團塊出征的連勝文，深陷於撒錢、固樁的老套中；以素人參選為號召，但肩負在野勢力期許的柯文哲，則是屢屢在失言風波中被抓住小辮子，可謂是「國民黨政治團塊對抗暴衝主帥」，但小野說，「只要他（柯文哲）不要再說錯話，應該就很安穩」。

小野最終除了肯定老友馮光遠是最認真的候選人外，也期盼《沃草》公民提問平台能夠超越傳統媒體的窠臼，讓候選人都能公平地與選民溝通、接受檢視。

今日，小野、馮光遠、導演柯一正以及沃草發言人林祖儀在《沃草》「市長給問嗎 ─ 全能市長改造王」首發記者會，共同對「市長，給問嗎？」提問平台的運作及幕後參與過程分享看法，公開「市長給問嗎 ─ 全能市長改造王」影片，希望能讓更多市民前來共襄盛舉、提問連署，讓市民從問答過程中，找出最用心的候選人。

小野：連跳不出國民黨選舉窠臼、柯太常暴衝發言

被問及「選戰至今，連、柯、馮這三位主要候選人誰的表現比較好？」時，小野表示，自己是媒體出身的四年級生，一看候選人團隊的幕僚與用人，就清楚對方的目的與底細。小野指出，過往選戰是藍綠互相和稀泥，國民黨擅長的招式就是撒錢、穩固村里長樁腳，只要選舉時動員，票就會開出來。後來，民進黨也學會利用這招打悲情牌，甚至因此取得執政權，「民進黨畢竟是在國民黨的威權統治下出身的政黨，仍然不脫這些問題」他認為，連勝文目前的選戰打法，與馬英九當年選總統時極其相似，即使候選人不同，背後代表的仍是整個國民黨結構。

小野進一步分析，柯文哲正努力打一場超越派系、樁腳的選舉，但是想穩固深綠基本盤的在野黨，還是不斷將柯文哲拉回去政治光譜的另一端套色，柯文哲也必須顧及這一端的選票。另外面對爭議問題時，柯文哲經常暴衝回應，讓對手抓住語病大作文章，「只要他（柯文哲）不要再說錯話，應該就很安穩」小野說。

「馮光遠是最用心來選台北市長的，我會這麼說，可不是因為我跟他是老朋友、現在還坐在他旁邊。」小野在玩笑中證明自己沒有受到人情壓力後，指出連、柯的團隊幫候選人分擔調至少80%的提問砲火，候選人只要面對剩下的20%即可；但沒有大規模團隊的馮光遠，卻要獨自面對80%的提問考驗，而馮光遠也誠意十足地做功課、認真回應選民。聽聞老朋友的評價，因批評夢想家事件浪費公帑而入獄、甫出獄一星期的馮光遠則是詼諧回應，「請給更生人一個機會！」

期許打破傳統媒體業配現象

馮光遠認為選戰至今，連勝文與柯文哲都是鎂光燈追逐的焦點，唯有他極度缺少媒體版面，但這其實也怪不得記者，「因為大家都知道，政府花很多錢在做置入性行銷，而我個人是非常反對這種做法的，所以要他們來採訪一個當選後會取消所有置入性行銷版面的候選人，也是讓這些媒體記者非常尷尬啊！」

小野聞言感嘆，自己曾擔任臺視節目部經理、華視總經理等職，熟悉媒體生態，也感到越演越烈的業配風氣損害媒體品質、傷害讀者的信任。小野表示現在參加許多活動，都會聽到主辦單位耳語，「我已經給某某記者錢了，他等一下就會來！」看到被點名的某某記者現身時，主辦單位還像「辦事得力」一般邀功說，「你看，某某這不就來了嗎？」讓他憂心在政治參與上，最後都是出得起錢的人主宰麥克風。

柯一正則期許，《沃草》公民提問平台可以打破傳統媒體被業配文、廣告文主導的現象。他表示，「市長，給問嗎？」平台的提問機制，讓選民有直接對候選人發聲的窗口，在過去這是沒有機會發生的事。柯一正認為，若市民好好利用給問平台，對市長候選人持續追問，要候選人面對爭議問題，假如連、柯因無法處理重大爭議問題，最用心回答市民提問的馮光遠，也是有出線的可能。

—

沃草（Watchout）希望做一個農夫，提供公民更好的參與時政的平台和工具，在這公民社會的土壤施肥灌溉，讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長，建立真正的公民社會。

＊沃草粉絲頁面：http://fb.com/WatchOutTW

＊國會無雙：http://musou.tw/

＊市長，給問嗎？：http://wethepeople.tw/

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.