|
|
大批警力、檢察官昨晚聚集在玉井分局楠西分駐所，等待驗屍。
記者綦守鈺／攝影 |
確保人質安全比什麼都重要，但檢警偵辦施姓富商綁案卻荒腔走板，未確認人質處境，即傳訊兩名懷疑對象，最後以涉案程度不高交保、請回，有違以往辦案的經驗法則。
通常，檢警專案小組偵辦擄人勒贖案，皆以人質生命安全為第一考量，在人質生死未確定前，絕不會著手傳訊綁嫌或相關人，避免打草驚蛇，因綁嫌一旦知道身分曝光，下一步動作可能就是殺死人質，造成被害人莫大的危險。就算要行動，也一定要有十足把握救出人質才敢動。
不過，施十八日被綁後音訊全無，檢方卻於廿一日傳訊賣護照給主嫌變造逃亡的親友，及曾討論過地下匯兌的友人，最後認定涉案成分不高，分別交保、請回。
或許兩人未參與綁架案，但難道他們不是因為與主嫌有特定關係被傳訊？甚至保證他們沒有通風報信的可能而在訊後放人？
檢警專案小組冒著「兵家大忌」提早展開偵查作為，理由是蒐證過程發現，拘禁富商的賓士車的後車廂內有大量血跡，研判施可能重傷或死亡，為了抱一線生機救出生命垂危的人質，提早傳訊兩人以期有突破。但如果此判斷成立，難道就有把握不會激怒綁匪撕票？
其次，檢警強調考量人質安全，家屬付贖款以不干擾為原則，卻要求銀行「拖延歹徒領錢時間」，沒想到行員不夠婉轉，反讓謝驚慌起疑，交款破局。顯然是檢警與銀行溝通上的重大瑕疵。
最壞的結果被害人遭殺害棄屍，嫌犯半個也沒抓到，這次援救人質的行動已經失敗，就算是綁匪一開始就打算撕票，但檢警偵辦動作，與以往相較，確實令人捏把冷汗。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
