![聲稱 SoC 侵犯 GPU 技術專利,NVIDIA 狀告 Samsung 與 Qualcomm 聲稱 SoC 侵犯 GPU 技術專利,NVIDIA 狀告 Samsung 與 Qualcomm](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/C3/A068D4E83F4B168D6674C934139E.jpg&width=624&height=374)
note4 mont blanc_4
不找上 ARM 等 IP 供應商源頭,而是 Samsung 與 Qualcomm,有點讓人感到不可思議。
NVIDIA 日前做出了一項相當驚人的舉動,公開聲稱行動裝置製造商 Samsung,與 SoC 製造商 Qualcomm,在未經許可將 NVIDIA 的專利應用在自家 SoC 上。目前 NVIDIA 已經狀告美國聯邦法院與 ITC 國際貿易委員會,同時將會申請禁令,以禁止 Samsung 近期的產品在美國販售,這些產品包含 Galaxy S5,以及日前才在 IFA 2014 發表的 Galaxy Note 4 與 Galaxy Edge;進一步甚至可能會影響 Qualcomm 的 SoC 以及使用 Qualcomm 產品的行動裝置在美國的銷售。
NVIDIA 也算的上是這類訴訟的常客了,在技術領域訴訟本來就是兵家常事;且以 NVIDIA 在 GPU 領域的發展歷程來看,幾乎無法避免的會與 NV 的專利有所衝突,因此在這方面,一些基礎且必要的技術基本上都會有交岔授權來避免這類的狀況。
但在行動市場,由於大部分很多設計都是以 IP 授權的方式讓其他製造商生產,甚至還有整合的問題,同一個 PowerVR GPU ,或是 ARM Mali 可以由很多廠商進行製造,因此每一個環節的廠商都應該要在這些事情上負起一些責任,因此對於 GPU 授權來自於 ARM Mali 的 Exynos SoC 或是擁有 Adreno 的 Qualcomm,被直接盯上都是很奇怪的事情,當然或許有一些是看在 Samsung 剛發表新機,而找它開刀的味道在裡面。
根據 NVIDIA 表示,在兩年前就曾與 Samsung 想要談授權的事情但一直沒有甚麼積極的回應才會狀告,而 Qualcomm 則是因為他們會提供給 Samsung 一部分版本手機 SoC 因此才順便控告,主要的目的還是想要完成授權,申請賠償以及禁售只是手段之一。
整個影響的範圍可以說是相當龐大,除了使用了 ARM Mali 的產品以外,以及使用 PowerVR 的 SoC 也包含在內,這可以說 Samsung 近代的 SoC 產品全部都受到衝擊。
Qualcomm 這邊則是 Adreno 200、Adreno 300、Adreno 400 通通有獎。
至於使用 PowerVR 的 Intel?NVIDIA 表示由於 Intel 先前早與該公司已經有授權協議,而這些協議涵蓋所有 Intel 的 CPU 與 GPU,所以不會有侵權問題在內,主要認為是技術整合的 SoC 製造上要負起責任。
當然 Samsung 這邊認為當初使用的 GPU 的授權時,問題應該是 ARM 或 Imagination 的責任,不是 Samsung 的問題,因此不願意和解,同時也宣布了將會採取一切必要措施來對應這場專利訴訟;至於 Qualcomm 不願和解的問題更甚,認為這應該是使用客戶(Samsung)的問題,與它們無關。
Samsung 與 Qualcomm 公關均不願對此事發表任何意見。
繼續閱讀:
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.